경제학에서 학파라는 말이 시작된 것은 애덤 스미스부터 시작된 고전경제학파부터다.
고전겨제학파는 영국에서 발전하였는데 그 이유는 당시 사회상에서 알수 있다. 당시 영국은 타국가보다 공업이 발전하였고 엔클로져 운동으로 적절한 노동력을 제공할수 있는 환경이 만들어져 있었다.
고전경제학파들이 만든 이론들은 그들을 추앙했던 자본가의 이익을 대변하였고 자본가들은 그 이론들을 자연법칙처럼 받아들었다. 대표적인 예로 애덤스미스가 이야기 했던 "자기 자신의 이익에 관해 연구하면 자연히, 더 정확히 말해 필연적으로, 사회에 가장 유리한 방법을 탱하게 된다."라는 이야기는 자본가가 욕심을 내서 돈을 벌어도 결국 사회 전체의 이익이 된다는 뜻으로 해설되었다.
애덤스미스 이후 고전경제학파라 하는 사람들은 애덤스미스의 자유경제를 유지하면서 자신들의 생각을 이론화하면서 발전해 나간다.
우선 인구론을 썼던 멜서스는 인구의 기하급수적인 증가는 식량의 부족을 야기하고 결국 사회를 파괴할것 이라고 애기했다. 그러면서 그는 해결책으로 노동자들의 도적적 자제를 주문하였다.
리카도는 지대와 임금 철칙설 등이 있다. 리카도는 임금에는 시장가격이 있고 자연가격이 있으며 시장가격은 시장에서 노동자들의 경쟁으로 만들어지는 노동자들의 임금이여 자연가격은 노동자들이 생활을 유지할수 있는 최소한의 임금을 말한다.
리카도는 임금철칙설을 이야기하면서 노동자들은 자연가격을 조금 넘는 임금을 유지해야하며 그렇지 않으면 다음세대에서 너무 많은 노동자가 시장에 나와 시장가격을 더욱더 하락시키고 노동자들의 삶을 악화시킨다고 주장하였다. 그러면서 노동자들에게 요구한것이 멜서스의 도덕적자제다.
임금철칙설과 추구하는것은 같지만 대상이 다른 지대에 대해서 이야기를 해보자.
지대는 곡물법의 보호를 받고 있던 지주를 공격하는데 쓰였다.
모든 토지가 같은 미옥도를 가진다면 지대는 생기지 않는다. 하지만 현실에서는 같은 비옥도를 가질수 없다. 처음 경작이 이루어질떄는 지대를 걷지 않다가 식량의 수요가 증가하고 처음 경각한 토지보다 비옥도가 높은 토지가 경각되면서 이전에 비옥한 토지에서 지대를 매기기 시작한다.
외국에서 값싼 밀이 이 들어오면 높은 지대는 없어지고 생활을 더욱 좋아질것 이라고 말했다. 하지만 이는 대부분의 노동자와 관련이 없는 이야기 였다. 곡물값이 오르면 자본가가 노동자에게 주는 자연가격은 증가하지만 노동자가 생활하는데 쓰이는 돈의 비중은 똑같기 때문이다.
시니어는 임금 기금설로 노동자들을 더욱 압박하였다.
임금은 처음에 총량이 정해져 있으며 노동자들이 투쟁이나 파업등으로 저항해도 임금은 바뀌지 않는다는 내용이다. 시니어는 임금을 늘릴러면 노동자들의 수을 줄여야 하고 그 방법으로는 멜서스가 말한 도덕적자제를 이야기했다.
이런 임금기금설은 잘못된 이론이후 이후 다른 경제학자들에 의해 깨지게 된다.
위같은 고전경제학파는 누구의 이익을 위해 일하지는 않았지만 경과적으로 영국의 이익을 증가시켰다. 그러면 영국가 다른 환경을 가진 독일과 프랑스에서는 어떤 이야기가 나왔을까?
독일의 프리드리히 리스트는 독일의 경제는 발전이 영국등과 비교해 뒷떨어져 있으니 고전경제학에서 이야기하는 자유무역보다는 자국 산업을 보호하여 경쟁력을 길러여 한다고 주장하였다. 이는 이후 국민경제학파의 시작점이 되었다.
이런 자본가의 이익을 대변하는 고전경제학파는 칼 마르크스의 거센 공격을 받게 된다.
고전겨제학파는 영국에서 발전하였는데 그 이유는 당시 사회상에서 알수 있다. 당시 영국은 타국가보다 공업이 발전하였고 엔클로져 운동으로 적절한 노동력을 제공할수 있는 환경이 만들어져 있었다.
고전경제학파들이 만든 이론들은 그들을 추앙했던 자본가의 이익을 대변하였고 자본가들은 그 이론들을 자연법칙처럼 받아들었다. 대표적인 예로 애덤스미스가 이야기 했던 "자기 자신의 이익에 관해 연구하면 자연히, 더 정확히 말해 필연적으로, 사회에 가장 유리한 방법을 탱하게 된다."라는 이야기는 자본가가 욕심을 내서 돈을 벌어도 결국 사회 전체의 이익이 된다는 뜻으로 해설되었다.
애덤스미스 이후 고전경제학파라 하는 사람들은 애덤스미스의 자유경제를 유지하면서 자신들의 생각을 이론화하면서 발전해 나간다.
우선 인구론을 썼던 멜서스는 인구의 기하급수적인 증가는 식량의 부족을 야기하고 결국 사회를 파괴할것 이라고 애기했다. 그러면서 그는 해결책으로 노동자들의 도적적 자제를 주문하였다.
리카도는 지대와 임금 철칙설 등이 있다. 리카도는 임금에는 시장가격이 있고 자연가격이 있으며 시장가격은 시장에서 노동자들의 경쟁으로 만들어지는 노동자들의 임금이여 자연가격은 노동자들이 생활을 유지할수 있는 최소한의 임금을 말한다.
리카도는 임금철칙설을 이야기하면서 노동자들은 자연가격을 조금 넘는 임금을 유지해야하며 그렇지 않으면 다음세대에서 너무 많은 노동자가 시장에 나와 시장가격을 더욱더 하락시키고 노동자들의 삶을 악화시킨다고 주장하였다. 그러면서 노동자들에게 요구한것이 멜서스의 도덕적자제다.
임금철칙설과 추구하는것은 같지만 대상이 다른 지대에 대해서 이야기를 해보자.
지대는 곡물법의 보호를 받고 있던 지주를 공격하는데 쓰였다.
모든 토지가 같은 미옥도를 가진다면 지대는 생기지 않는다. 하지만 현실에서는 같은 비옥도를 가질수 없다. 처음 경작이 이루어질떄는 지대를 걷지 않다가 식량의 수요가 증가하고 처음 경각한 토지보다 비옥도가 높은 토지가 경각되면서 이전에 비옥한 토지에서 지대를 매기기 시작한다.
외국에서 값싼 밀이 이 들어오면 높은 지대는 없어지고 생활을 더욱 좋아질것 이라고 말했다. 하지만 이는 대부분의 노동자와 관련이 없는 이야기 였다. 곡물값이 오르면 자본가가 노동자에게 주는 자연가격은 증가하지만 노동자가 생활하는데 쓰이는 돈의 비중은 똑같기 때문이다.
시니어는 임금 기금설로 노동자들을 더욱 압박하였다.
임금은 처음에 총량이 정해져 있으며 노동자들이 투쟁이나 파업등으로 저항해도 임금은 바뀌지 않는다는 내용이다. 시니어는 임금을 늘릴러면 노동자들의 수을 줄여야 하고 그 방법으로는 멜서스가 말한 도덕적자제를 이야기했다.
이런 임금기금설은 잘못된 이론이후 이후 다른 경제학자들에 의해 깨지게 된다.
위같은 고전경제학파는 누구의 이익을 위해 일하지는 않았지만 경과적으로 영국의 이익을 증가시켰다. 그러면 영국가 다른 환경을 가진 독일과 프랑스에서는 어떤 이야기가 나왔을까?
독일의 프리드리히 리스트는 독일의 경제는 발전이 영국등과 비교해 뒷떨어져 있으니 고전경제학에서 이야기하는 자유무역보다는 자국 산업을 보호하여 경쟁력을 길러여 한다고 주장하였다. 이는 이후 국민경제학파의 시작점이 되었다.
이런 자본가의 이익을 대변하는 고전경제학파는 칼 마르크스의 거센 공격을 받게 된다.
이올린에 북마크하기